Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 15

Av: Ian

Håller med dig, men samtidigt inte. Problemet med Android är att, beroende på märke, måste man ibland pilla lite för mycket för att saker ska fungera ordentligt. Kan ta mig själv som exempel där jag gick från en iPhone 6 till en S6 Edge för att telefonen och skärmen är så läckra (Ja, jag har ägt androider dessförinnan). Problemet för min del var att telefonen laggade utav helvete.

Jag visste att telefonen körde TouchWiz, men hade ärligt talat hoppats på att Samsung kommit längre sen jag ägde min S3a. Fortfarande bloat, fortfarande långt ifrån bra flyt, och fortfarande långt ifrån stabil. För att telefonen skulle flyta på bra fick jag blåsa om den, roota den och lägga ner x antal timmar på att ta bort bloat och optimera den. För en telefon som kostar över sju tusen är det ärligt talat ganska löjligt. Nu råkade jag veta hur jag skulle göra för att den skulle flyta och prestera så bra som möjligt. Tänk dig däremot en konsument som går från Apple till Samsung och blir bemött av det, som vill att telefonen ska fungera i skicket den är köpt. Det ger plattformen knappast ett bra rykte så sätt.

Nu i efterhand hade jag hellre valt en Sony-lur, mest för att de flyter bättre och lurarnas skin ärligt talat är snyggare. S6 Edge är med största sannolikhet min sista Samsungtelefon. Att en telefon är såpass dyr och lider av så många småfel, bloat och rentav värdelös mjukvara tycker jag är ganska oacceptabelt 2015. Hade Samsung lagt ner lika mycket tid på att optimera och banta ned TouchWiz hade de inte behövt trycka in 3gb ram i lurarna á la monsterspecs.

iPhone är mycket mer enat som plattform, där en av Androids största nackdelar imo är att det är konkurrens mellan företag inom plattformen, vilket är ganska kontraproduktivt. Hade hellre sett att Android bara körde vanilla.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 15

Trending Articles